<th id="5jqlc"><track id="5jqlc"></track></th>
  1. “盲闖”元宇宙,你準備好當韭菜了嗎?
    • 來源:科普時報
    • 作者:陳杰
    • 2021-12-13 11:04

    從概念的提出到資本的爆炒,科幻味十足的元宇宙“橫空出世”也頗有奇幻味道:在短短幾個月內屢屢“破圈”,繼橫掃資本圈、教育培訓圈之后,又進軍房地產。近日,“元宇宙”房地產交易價格創新紀錄:一塊虛擬土地以430萬美元的價格售出。歌手林俊杰也斥資十多萬美元購買了三塊虛擬土地,這讓吃瓜網友們風中凌亂:“愛豆”都在元宇宙買地了,我們豈能無動于衷?

    元宇宙離我們真的這么近了嗎?

    從經濟視角來看,有可能是。作為跨越實體和虛擬的新型數字經濟形態,元宇宙完全切合當下數字經濟發展的大勢。而這一點,從互聯網產業圈巨頭們整齊劃一的動作就可見一斑:不論是從改名到推出強關聯產品,還是從戰略布局到商標申請,不在元宇宙賽道里“跑馬圈地”肯定就LOW了,再加上在這個圈子,故事講好了從來就不缺資本的追逐。在業界的追捧和資本的重倉之下,元宇宙幾乎席卷一切。

    不過,如此場景是不是有一種“似存相識”之感?比如量子科技、區塊鏈技術……互聯網產業總有這種魔力,頻出的“黑科技”時不時就會造出讓豬也能飛的“風口”,當然各種衍生風險也如影隨形。

    當下,線上線下各類打著元宇宙旗號的套路與騙局已經有滋生的苗頭:有人已經開了元宇宙課程培訓,日進斗金,販賣沒有實質的內容和概念斂財;一些人言必稱元宇宙,沒有任何與之相關的實體內容卻熱衷制造噱頭;一些人則宣稱自己在打造元宇宙里面的經濟系統,以洗腦加傳銷的方式推廣虛擬幣……

    對于這些虛虛實實,又有多少人能撥開迷霧洞悉真相呢?

    其實,元宇宙原本就不是一個全新技術和新概念,更象是前幾年大熱的VR和AR技術一次再包裝的“重生”。前者是創造一個虛擬世界,后者是將不存在的東西搬到現實中的增強現實技術,兩者的結合是在創建一種元宇宙的雛形,但跟概念中的元宇宙又有如“云泥”。

    元宇宙概念誕生于1992年的科幻小說《雪崩》,描繪的是一個平行于現實世界的龐大虛擬網絡世界。Facebook(現更名Meta,取自“元宇宙”一詞)創始人扎克伯格對其的表述則是:“在元宇宙中,你將可以完成幾乎任何能想象到的事情——與朋友和家人聚在一起,工作、學習、玩耍、購物、創造等,這是完全不同的體驗?!?/p>

    以我們較為熟悉的AR、VR應用來做個比較,元宇宙無疑讓我們再一次體會到理想與實現間的距離。很明顯,以當下VR、AR技術以及幾款游戲和電影,并不足以支撐起這一還過于科幻的概念。

    從技術角度來看,理想化的元宇宙還有賴于更接近人類觸覺和味覺的數字化、腦機接口等技術實現,以及支撐億級用戶的網絡基礎設施、電力供應、超級服務器、移動接入、可穿戴設備等等一系列前沿技術的突破,而這些技術并非現有的甚至是未來5-10年的迭代更新就能企及的。

    試問,你所接觸到的此“元宇宙”是彼元宇宙嗎?它帶給你是震撼的體驗,亦或是緊盯著你的錢包?

    不可否認,元宇宙概念的爆紅,背后有著相應的技術支撐和社會生活因素,也是眾多科技、科幻愛好者的愿景,更符合當前互聯網發展的客觀規律。從資本層面熱炒一個超前的技術概念,或許可以達到驅動產業提前布局的目的,但是過份地“熱捧”將其變成一個社會各界普遍追逐的熱點,在別有用心之人“畫大餅”般的安利之下,“風口”必然秒變“風險口”。

    元宇宙到底是什么?

    短期內估計難有標準答案,對其的討論和爭論也不會停止。但對于公眾而言,關注元宇宙還請適度,在對新鮮事物保持好奇和探索的同時,我們還需要保留一份審慎和理性。

    責任編輯:毛夢囡
    • TEL:010-58884104
    • E-Mail:kepu@kepu.gov.cn
    • 如果您有任何意見或建議,請聯系我們!
    日本三级片在线观看